[心得] 末代武士(The Last Samurai)

　　荒野的呼喚(The Call of the Wild)故事抽象概念可說是美國影劇受歡迎的萬用公式，末代武士(The Last Samurai)在這條萬用公式下加了疊代概念，兩段從文明走向荒野的感受呈現，啟發觀眾思考：文明是什麼？荒野是什麼？文明是真理？或荒野才是真理？每個獨立的人格精神都是一片荒野，每個人都來自荒野，受到文明壓抑，在壓抑中追尋自我，人生最終目標就像巴克那樣，回應自我內心的荒野呼喚。

　　歐格仁在美國西部拓荒時期與印地安人作戰是相當有實戰經驗的軍人。在他看來日本人就像印地安人蠻荒，這次他的任務不是殺掉日本人，而是將荒野中的日本人帶往槍砲文明的物質世界。歐格仁像是巴克從文明走向荒野，當真正踏進荒野，認識荒野，習慣荒野，理解荒野，最後在離開日本傳統村落回到橫濱港時候，心裡面疑問：我是從荒野走向文明？還是從文明走向荒野？從精神文明角度來看，他是從荒野走向文明再走向荒野，先是白牙後是巴克；從物質文明角度來看，則是從文明走向荒野再走向文明，先是巴克後是白牙。
　　
　　明治維新日本積極擁抱西方文化，西方物質文明創造平等社會，平民也能從軍，不再需要過去嚴明的階級社會也能維持社會既有秩序。平民階級從傳統階級社會獲得解放，象徵傳統階級社會的傳統日本武士道精神式微，全盤西化日本打算完全割除屬於日本的武士道文化。

　　階級社會真的完全不可取？西化日本軍隊雖然擁有強大武力，搬出機槍掃射武士兵團那幕，機槍兵低著頭搖動機槍掃射，不敢正面看著被掃射的敵人；對比武士兵團正面無懼迎向敵人，以犧牲榮譽精神做為人生圓滿的自我實現，槍掃雖然保護士兵的性命，卻侵蝕士兵的人格。西化日本也像西方社會那樣物質文明低頭，成為物質文明的奴隸。是機槍(文明)在控制士兵(精神)？還是士兵(精神)在控制機槍(文明)？當人失去精神僅剩肉體在操控機槍，這樣的人是文明人？也許拿武士刀將戰場犧牲視為榮譽的人更像文明人吧！
　
　　結尾歐格仁帶著勝元的武士刀見天皇，物質文明確實創造機會平等的資本主義社會，任何人都可以憑藉自己的努力在新世界展開自己的一片天空。但是僅靠外在物質文明是不夠的，物質必須在人格之下，人格確立才有文明確立。日本因為美國黑船事件開始對傳統文化感到自卑，不加思考的模仿西方文明是不正確的，日本人有屬於日本人的驕傲，這驕傲稱作武士道精神，物質文明能夠普遍到平民百姓，武士道精神也可以普遍到平民百姓。

　　荒野就是文明，文明就是荒野。從集體角度看，受到較多人目光關注的荒野稱作文明；從個人角度看，認知習以為常事物內稱為文明，外稱為荒野。在荒野與文明之間穿梭，這樣往返過程稱做磨合，具備磨合能力人才稱得上有思想的文明人。具有不同知識和不同見解的人之間相互作用，文明的思想才有生命，人的理智成長構築在以認知分歧基礎的社會過程。

Man looks in the abyss, there's nothing staring back at him. At that moment, man finds his character. And that is what keeps him out of the abyss. (Wall Street 1987)